先日、Nintendoのオンラインショップで注文していたNintendo DS ブラウザーが今日届きました。
発売日にちゃんと届けてくれた事は評価したいけど、運送会社は佐川急便でした、、、
へんなとこで金けちってんじゃねぇよと言いたい。
さて、早速使ってみたのですが、特に初期設定などは問題なく行え、すぐに使用できるようになりました。
今日はDSブラウザが届いたら使い勝手についてレビューしようかと思ってたのですが、ファーストインプレッションがなんかもっさりしてるなって感じだったのでとりあえず、簡単に計測してみることに。
評価URLは私のショッピングサイトのDVDのトップノードを使用しました。
適当なURLが思いつかなかったのと、私が映画好きなのでこのURLにしたのですが、このページに表示されている「涼宮ハルヒの憂鬱」
、、、
何これ？MOE系？(^^;
これが今現在AmazonでのDVDジャンル売り上げトップテンをほぼ独占してるじゃないですか(^^;
話がそれそうなので、このネタは後日書こうと思います。
さて、前回のWILLCOMの高速化サービスの検証の際には、テストのたびにキャッシュを消すとかしてたのだが、今回は単にブラウザのレンダリング速度さえ見れればよい。
ということで、それぞれのブラウザで再読み込みボタンを押すだけのテストとすることにしました。
それぞれ10回計測し、平均を出しています。
単位は秒です。当たり前だけど。
ついでなので、SigimarionIIIと、WX310Kも計測してみることにしました。
WX310Kだけは64Kパケット通信なのでここに並べて書くのは間違ってるような気がするけど(^^;
あと、計測計測って言ってるけど、私はストップウォッチはおろか、時計を持ってないので、Windowsの時計を見もって計測してました。
なので、0.5秒前後の誤差はヒューマンエラーとして内包されている結果だとご了承ください。
それと、テストをし終わってから気がついたのですが、表示するコンテンツの画像ファイルが外部(Amazon)に存在する為、その時のトラフィック状況により変動する可能性があります。
結果を見ていただければ解ると思いますが、多少ばらつきがあります。
LAN内に閉じた世界で計測すべきでした、、、
ま、やり直すのもめんどくさいし、それっぽい結果が出てるからこれでよしとしましょう(^^;
▼前提
･再読み込みボタンを押下してからページが完全に表示されるまでの時間を計測する。
･WX310K以外は全て無線LANによる接続です。
･検証URLはLAN内に存在しますが、リンクされている画像ファイルは外部(Amazon)にあります。
▼結果
･X51v IE(平均7秒)
7,7,7,8,7,7,6,7,7,7
･X51v Opera Mobile(平均4.6)
4,4,5,4,8,5,4,4,4,4
･DSブラウザ(平均9.3)
9,9,9,11,8,10,10,9,9,9
･WX310K高速化サービス有(平均13.2)
14,12,12,12,13,14,14,15,13,13
･SigmarionIII IE(平均3.8秒)
4,4,4,4,4,4,3,4,3,4
むう、結構興味深い結果が出たかな。
意外に思った点を列挙すると、
①重い重いと評判のPocketPC向けOpera Mobileだが、IEと比較すると1.5倍くらい早い。
②SigmarionIIIが最速？
①に関しては、確かに読み込みが完了するのはOperaが圧倒的に早いのだが、Operaは今現在見えている領域だけの画像データを描画しているみたいなのだ。
IEの場合は、読み込みが完了した時点で全ての画像の読み込みが完了している。
この事がどのような影響を及ぼすかというと、Operaの場合画面をスクロールして新しい画像が出現するたびに画像を描画しているのでスクロールが遅く感じる。
IEの場合は既に再描画されているため、スクロールしてもそのようなストレスは感じない。
同時に同じページを表示してみて初めて気が付きました。
しかし、となると②のSigmarionの再描画が異様に早い点が納得できないな(^^;
そもそも、PocketPCのIEとWindowsCEのIEは全く別物ということかな。
しかし、SigmarionIIIのIEは少し大きなページ(Mixiとか)を表示しようとすると、表示しきれないんですよ。
途中で画像ファイルのDLをあきらめてしまうというか、、、
私だけ？(^^;
さて、処理速度的な性能は大体わかったし、次はDSブラウザを使いこなせるようになってから、使い勝手的なレビューというか感想を書こうと思います。
ATOKも付いてるしね。
飽きるまでに使いこなせるようになってるか疑問だけど(^^;